擠塑板XPS與聚苯板EPS除了他們有不同的耐熱性和透氣性，他們的粘結強度和平整度也有一定的差別。他們的不同表現在哪些地方呢，下邊讓我一起來看一下。

　　1、粘結強度：

　　對于薄抹灰系統而言，這項指標將會直接影響板材的使用，EPS板強度低，抗剪切強度 同樣也低，板材破壞，有可能不是出在粘結面，而是板材中間直接破壞，XPS的良好的強度性能更放心一些?？估瓘姸?.1MPa相當于說每個平米的抗拉強度是10噸的力，這是非常大的。

　　但是XPS系統還有一個致命傷：界面光潔度高，如果不是用聚合物相當高的乳液來做界面處理它是很難被粘住的，但是有多少個擠塑板生產廠家愿意這樣大幅度提高成本？

　　2、表面平整度

　　XPS做外墻很難保證平整度，外面的抗裂砂漿很難掩飾住板縫，尤其是在弧形段。XPS做墻體保溫飾面層是涂料的話，國產的板子是沒法做的！材料決定了表面（涂料飾面）不平整。在陽光下板影和錨固件的影子是很明顯的。所以可以肯定的說，包括國內現在陶氏、歐文斯科寧在內的國產擠塑板在內，都是不適合外飾面是涂料的墻體保溫板的！擠塑板的施工工藝是必須把扳子全部拉毛，涂刷界面劑后用膠漿粘貼的，干了后再打鉚固件加固的，所以，當你把擠塑板的表皮打毛，板子的受力影響，已經變形了，當你涂刷界面劑后（液體）就更變形了。所以墻體的平面是沒法控制和處理的。不像EPS那樣能打磨。至于強度，抗老化性，透氣性，等等的缺陷。

　　而EPS系統相對而言會好很多。因為板材的性質比較軟，所以在保證墻面的平整度上要好于XPS板。

　　他們在不同的需要上又不同的優缺點，但是也不絕對和唯一的。希望這些內容能對大家有一定的幫助。

相關文章：擠塑板XPS與聚苯板EPS耐候性和透氣性的比較